Mogu samo da izrazim zadovoljstvo što je i G. Vukadinović prihvatio ideju koju sam izneo u prilogu "Bugarski kontrasti", objavljenom na ovom sajtu pre dva-tri meseca. Tu sam napisao da bi Srbija trebalo da redefiniše svoju spoljnu politiku, pre svega u odnosu na Vašington i Brisel. Ukratko, Srbiji nije potrebno ni punopravno članstvo u NLjTO-u niti punopravno člansvto u EU. Za srpske potrebe je sasvim dovoljan aranžman "Partnerstvo za mir", kao ugovor u privilegovanom partnerstvu sa EU. Upravo je to ona politika, koja je jedino realna u postojećim međunarodnim okolnostima. G. Vukadinović je to izvrsno objasnio i tu više nije potreban nikakav dodatni komentar. Svaka drugačija priča predstavlja puku iluziju i zamajavanje javnosti. Bilo bi dobro da većina srpskih građana zaista prihvati tu činjenicu.

Drugim riječim: ''Kako sve tromije i sve birokratskije SRPSKE institucije učiniti efikasnijim? Kako se postaviti prema Moskvi i Vašingtonu? Da li razvijati sopstvene odbrambene snage? Kako odgovoriti na izazove svetske ekonomske krize? Kako rešiti problem snabdevanja energentima? Kako izaći na kraj sa sve očiglednijim demokratskim deficitom, apatijom i nezadovoljstvom sopstvenih građana ROGOnalizacijom u vreći? Sve su to pitanja koja muče SRBIJU i koja i u narednom periodu NEĆE zaokupljati pažnju njenih lidera.''

Ali važno je da smo na bijelom Šengenu i da je bilo krkanja u Novom Sadu.

Mislim da ipak postoje pozitivni pomaci kada je u pitanju međunarodna uloga Srbije jer se može reći da Vuk Jeremić dobro radi svoj posao. Moguće da su se u vladajućoj koaliciji ipak uvjerili da je Kosovo najvažnija tema za srpski narod i da se od toga ne smije nikako odstupiti.Približavanje Koštunice i Nikolića ide tome u prilog jer je jasno da nacionalni program mora biti ispred tzv. evropskog fanatizma. Jačanju uloge nacionalnog pitanja sigurno doprinosi i neprimjereno ponašanje tzv nevladinog sektora i "civilnog društva" koje liči na neku vrstu strane vojske u civilu na teritoriji naše države. Kažem naše , iako sam rođen i živim u Podgorici.

U emisiji "Utisak nedelje" mogli smo čuti jednog našeg sugrađanina koji se požalio da ga naši službenici upućuju u Prištinu po vizu. Eto kako u praksi funkcioniše `tehničko rešenje`, koje, jel da, nema nikakve veze sa politikom. Vidimo i šta je prava cena `odškrinutih šengenskih vrata`.

Evo i jednog citata iz novina ("Dnevnik", 2.6.`09), koji, smatram, dovoljno ilustruje kakve su realne šanse Srbije za konačni ulazak u EU:

Izgleda da priča o evropskoj porodici može da se priča jedino još u Srbiji - niko više, posebno u "glavnim" državama-članicama EU, ne veruje u zajednički projekat. Dovoljan je letimičan pogled na sajtove britanskih, nemačkih i francuskih agencija da bismo videli kakvo je preovlađujuće raspoloženje. Priča o evropskoj porodici je potpuno napuštena a jedina razlika između vodećih partija sastoji se u tome što one konzervativnije to priznaju sasvim otvoreno, dok levi centar radije poseže za nekom vrstom metaforičnog govora... Sve u svemu, danas bi evroentuzijasta u Evropi prošao kao jugonostalgičar u Bosni 1993. godine...

Za Jocu Londona!?

Kako te nije sramota da pišeš o tuđim komentarima, kada je tvoja teza o vojnom savezu sa Rusijom veoma nezrela, koji to vojni savez postoji u koji Rusija prima evropske zemlje sa kojima se ne graniči, i kako da se najprostije organizuje vojna vežba, recimo na teritoriji Srbije? Da dojašu atamani sa Kavkaza!?

Ujedinjene nacije su se svele na debatni klub u kome učesnici fino i lepo raspravljaju o zadatoj temi i sve u svemu nadmudruju se u govorničkim veštinama. Pobeđuju oni koji spretno iznose svoje argumente i pobijaju tuđe. Kraj priče. Nije? Aha, a to može, dakle, da se smatra i velikim diplomatskim uspehom u odbrani teritorijalnog integriteta jedne države, ako ne postoji nijedan, od kad je sveta i veka normalan način da jedna država odbrani svoj teritorijali integritet i tako zaštiti narod i sebe.
Dokle će naše sudbine biti tema u debatnim klubovima, gospodo?

Gospodine iz Londona, vasa moralna indignacija protiv Makijavelija izgleda smijesno, jer pokazuje da ne samo da niste procitali neko od djela tog velikog mislioca, vec pokazuje da ste o njemu vjerovatno culi onako u prolazu i onda pretpostavili i da je Makijaveli bio nekakav los i beskrupulozan covjek cijih se ucenja treba kloniti. U svakom slucaju procitajte koje njegovo dijelo pa onda pricajte o covjeku (za pocetak preporucujem Diskurse o Liviju). Naravno vi niste objasnili sta nas to ceka u EU, a moja malenkost je sklona indukciji pa onda ocekujem da ce i nama da se desi ono sto i ostalima u proslosti...Porast zivotnog standarda, mogucnost putovanja i vise izvoza itd. Ja sam naravno pobornik i toga da uredimo svoju kucu, medjutim ipak je previse sindikata, subvencija, javne potrosnje, raznih socijalnih mjera, korupcije itd. da bi ekonomija Srbije rasla odrzivo, brzo i dugo bez pomoci iz EU. Tekovine komunizma su jos uvjek duboko ukorjenjene tako da je jedini nacin da se poboljsa ekonomska situacija pridruzivanje EU. Naravno, ni vi a ni grupa koja je uz Kostunicu niste objasnili koje su to prednosti vojne neutralnosti u situaciji u kojoj nas NATO okruzuje i gdje rat sa bilo kojim susjedom vodi ratu sa najmocnijom vojnom masinerijom u istoriji svijeta. Evo recimo Muslimani, pod dirigentnom palicom dikobraza iz Zagreba, krenu u agresivan pokusaj ukidanja Republike Srpske, a kad se Srbi odupru onda HV udje kao i 1995. Sta ce Srbija da radi u tom slucaju? Hrvatska je u NATO-u i moze lako ugusiti pobunu Srba u BiH i onda poslati put Beograda jos koju stotinu hiljada izbjeglica. Sta ce Srbija da uradi u toj situaciji? Ako se umjesa izgubice, jer onda dolaze i NATO snage da odluce pitanje pobjednika. Ako nista ne uradi nema Republike Srpske...RS bi nestala u oba slucaja, ako Hrvati odluce da je ukinu.

A tih integracija će biti: aktuelna vlast nastoji da relativizuje i tako obesmisli svaki odnos prema tome, a prema Kosovu i Metohiji se ponaša zaštitnički na planu unutrašnje politike, a stvarno čeka da se javno mnjenje umori od svega i pristane na to da je borba za taj deo teritorije završen. One grupe koje su protiv toga doći će pod udar zakona koji će ih zabraniti kao fašističke (ili šta već bude pogodno u tom trenutku)- nema u sadašnjoj vlasti ni "p" od patriotizma (drugosrbijanci bi rekli da je "u se, na se i poda se" vrhunski patriotizam i da takav treba negovati).
Sva je prilika da ćemo biti integrisani "tamo gde to treba" makar i motkom.

Za NikoluBG
A kako tebe nije sramota da komentarišeš tuđe komentare i govoriš besmislice, ne, Rusija je odavno napustila konjicu, i odavno ima transportnu avijaciju, mada ti kao to verovatno nisi još čuo.

Postovani Gospodine Vukadinovicu,

Vase tekstove i tekstove Gospodina Antonica "uzimam" jednom dnevno, obicno pred spavanje, ne da bi me uspavali vec da mi daju snagu da se sutra probudim ko normalan covek.

Uzasno je malo uracunljivih ljudi u srpskim medijima i zbog toga poceh vec od prve recenice da preterujem sa pohvalama.Cak i kad pomislim da premalo kritikujete Kostunicu, a Vi raspalite i po njemu vec u sledecem komentaru i prvom prilikom.
Takodje je i ovaj Vas tekst tacan i zabavan ali mene je prijatno iznenadila ova mala fotografija pored naslova.Mislim da ona prepricava puno Vasih clanaka o odnos Srbije prema novom SSSR-u.

Ohrabrio bih Vas da fotografije i video vise upotrebljavate u NSPM jer je to nacin da se brza omladina brzo zainteresuje za izvornu ,autenticnu Srpsku Politicku Misao.

Puno uspeha u Vasim namerama!

pozdrav od LJube iz Holandije!

@ALA. Pozdravljam retko izrazen smisao za potrebe Srbije i brige za njenu sudbinu. Mislim, pre svega, na recenicu: "Srbija ima samo jedan put: postovanje Ustava..." Ne poricem ostali deo recenice, ali on mora biti rezultat prethodno ispunjenih ostalih uslova: 1. postovanje Ustava (ponavljam), 2. Vojska koja brani Ustav, a ne licne prohteve politicara; 3. ozbiljan visepartijski sistem; 4. parlamentarnu demokratiju sa Parlamentom kao epicentrom politike; 5. ideju i praksu privatne svojine na celoj teritoriji Srbije, itd. Program je poznat i vec 65 godina predstavlja jedini ozbiljni pandan danasnjim neuspelim pokusajima da reformisemo AVNOJ. Sta rezim(i) srpskih republikanaca cine i sta su cinili, to valjda znamo. Potom se slazem sa ostalim konkretnim pravcima dnevne politke, koje predlaze autor komentara. Naravno, bilo bi idealno da ovim putem krene politicka Srbija koja ima zbir od 90% glasova na izborima, makar i ovakvim. Ali, bez prvih 5 uslova besmisleno je razmisljati o drugim idejama u politici, sem sadasnjih: politika do mraka. Kada Srbija postane iznutra demokratska zemlja u kojoj se postuje Ustav, svi neprijatelji bice razvejani, a precutkivanje zute kuce nemoguce. Diploma demokratije, koja se izdaje na Zapadu i Istoku, vec 65 godina, prestaje da vazi u Srbiji. Srbija mora ponovo biti Pijemont slobode ili gubi smisao postojanja, a verovatno i samo postojanje. Za Island, na primer, to ne vazi. RAVNOGORSKI POKRET DM, Beograd, Milorad Stanojlovic, generalni sekretar.

Ja govorim srpskim jezikom...To sto vi niste culi za Ijekavicu je vec vas problem.

Darth Vader. Gospodine vi govorite o nekoj prošlosti koja čak nije tako ni bliska... Reč je o gepolitičkoj situaciji tokom 90-ih. Rusija je vojno jača od kompletnog NATO pakta bez SAD, tako da NATO sam po sebi nije ništa. Snažnom ekonomsko-diplomatskom ekspanzijom ruski kapital se duboko "uklinio" u skoro sve evropske države. Politika EU uprkos svim medijskim bravurama (EU troši 3 milijarde evra godišnje na propagandu)nije ni malo jedinstvena, a NATO je još manje jedinstven... Mađarska je zadužena za preko 200 milijardi dolara i svake godine joj dospeva samo kamate u vrednosti 6-7 milijardi $. Preko 70% Mađara je za izlazak države iz EU! Cela "nova" Evropa "krpi" ekonomiju kreditima, jer su uništile svoju proizvodnju zarad uvoza robe iz "stare" EU! Pre par dana Lukoil je kupio od francuskog Totala rafineriju u Holandiji. Pre toga su neprekidno odbijali da pomisle o prodaji ruskom kapitalu, a zatim su ih "prodali" Francuzi. Južni Tok je prošao uprkos otporu, Severni Tok se već uveliko gradi, naftovod Burgas-Aleksandropulos takođe... Ukratko, Rusi su u ofanzivi na svim frontovima!

Mesica zovem dikobrazom jer mi se svidio taj izraz kojim ga je Arijana Culina zvala dok je bila u Glamour Cafe-u Hrvatske Radio Televizije, koja se prima i u Republici Srpskoj...U svakom slucaju ako se ne slazete sa nekim nema razloga atakovati na integritet...Osim naravno ako se argumenti ne mogu pobiti?

iskreni Albanac!
Zaista je inspirativan i ovaj vaš komentar!...Naročito je efektno oslanjanje na Kanta, kao nastavak “svakodnevne” spoznaje sebe, a o čemu ste ranije govorili...
Ako sam pravilno razumela, vi smatrate da u Srbiji ima isuviše znanja, pa to košta Srbiju da iskoristi pragmatičnost koja postoji u srpskom narodu da se reši zagonetka, odnosno problem “definisanja Srbije” ... Pitanje znanja i neznanja stavljate na vagu na kojoj prevagne tas “genijalnosti”, ali to vodi Srbiju ka “tragediji”...To je smelo razmišljanje i opravdava ono narodno “Blago glupima”!
(Pitanje znanja i neznanja ne prestaje da intrigira čovečanstvo...To je, uostalom, osnovno pitanje još od kada je prvi čovek “uzeo”, tj “ukrao” znanje od Boga, nemajući strpljenja da ga dobije, a ni znanja da najpre učtivo zapita: “Da li smem uzeti?”...pa se zaglavismo u “relativitetu” i pored “besprekorne genetike”...
Da, VI kažete da “Srbija ne zna koja je SRBIJA”...U pravu ste...Ali, ima pojedinaca, čak i negenijalnih, koji znaju...Npr. Na osnovu svog globalnog ljudskog prava pripadnosti, u trenutku spoznaje da “znam da ništa ne znam”, “upisala” sam sebe, i Srbiju, kolika god bila teritorijalno, u jednu od država USA...Šta fali da se USA nauči od nas mnogim pametnim stvarima (od skidanja kilaže do bespotrebnog “naduvavanja” bankarskih računa, od lepih manira, do evropskog šarma!), šta fali da Rusija ima svoj verni oslonac tamo gde joj najviše treba, šta fali da Kina ima katalizator za perfektuiranje svog znanja u generici, šta fali da EU dobije “balkansku pamet, prekookeanski doteranu” u svoje redove, a šta to fali za ostatak sveta, sem da im bude REAL FUN, to će već pametni ljudi reći, jer ja sebe ne smatram toliko pametnom...Čist instinkt samoodržanja, smelost nade...

Koji argumenti? Sta cemo ako Hrvatska odluci da ugusi Republiku Srpsku? Objasnite sta to gubimo ulaskom u NATO a koja je vasa alternativa? Dakle ako smo okruzeni clanicama NATO alijanse, sta nas to stiti od njihove agresije? Kako planirate trgovati bez clanstva u EU? Nije da se ne moze uopste trgovati, ali po veoma nepovoljnim uslovima. Znaci bice veoma tesko plasirati nase proizvode na trziste EU a i na druga trzista, jer ce roba morati prolaziti kroz EU. Jedan od razloga velikog trgovinskog deficita je i nemogucnost izvoza pod jednakim uslovima na trzista EU. Nije samo problem u vjestackom drzanju vrijednosti dinara iznad njegove stvarne vrijednosti. Nepovoljni uslovi izvoza ce i strane investicije smanjiti, jer ko ce ulagati u Srbiju ako ne moze izvoziti na trziste EU?

Dakle, izgleda da vama nije jasna razlika između argumenata i pretpostavki. Vi govorite o „šta bi bilo, kad bi bilo“ situacijama, bez ijednog argumenta u prilog takvim pretpostavkama, kao da je reč o Andersenovim bajkama. Hrvatska nema moć da odluči da „uguši RS“, pa Amerika bi to već hiljadu puta uradila da je to tek tako (iz ovog vašeg stava se vidi silna apologija prema Hrvatskoj i zašto upotrebljavate jezik za koji tvrdite da je reč o ijekavici). Dalje, ulaskom u NATO gubimo pravo na ratnu odštetu u minimalnom iznosu od 220 milijardi dolara. Alternative su biti vojno neutralan dok nacionalne snage ne osvoje vlast, a onda se staviti pod vojnu zaštitu Rusije, kao Abhazija i Osetija. Ako smo okruženi članicama alijanse, štiti nas Rusija, naravno. A što se tiče trgovine sa EU, pa i sada trgujemo sa Unijom, zar ne? Nažalost, trgujemo pod nepovoljnim uslovima jer smo jednostrano primenili SSP. Za robu nema teškoća da prolazi kroz EU, to je vas neko zbunio. O ulaganjima u Srbiju se ne brinite, tu su Kina, Rusija, Indija, Brazil i da ne nabrajam više (videti „kineski“ most u Bgd., rusko finansiranje srpskog budžeta itd.).

Tvrdoglavi DŽon Bul,
lepo ste primetili...Ta rečenica je, po meni, sasvim bespotrebna, možda je zato autor naknadno izbacio...A uostalom ni Boris, ni Vuk meni baš ne liče na Pepeljugu...Ako Srbija, međutim, liči na Pepeljugu, onda je to dobro...Samo da je još nađe jedna "srećna cipela" ...

Sto se tice investicija...Da, svakako treba privuci investicija iz cijelog svijeta. Medjutim nasa glavna izvozna trzista su ili u EU ili odsjecena od nas od strane EU. Prolaz robe kroz EU nije bas jednostavan kao sto vi kazete. Indirektan izvoz moze potpasti pod PDV a cesto mozete imati problema i sa carinom, u zavisnosti od proizvoda. Znaci ako izvozite u EU ili negdje drugo, EU pravila ce vam otezavati izvoz. Otezan izvoz znaci da ce biti teze privuci strane investicije, sto ce i dalje da onemoguci nase proizvode da se takmice sa ostalima na svijetskom trzistu. Naravno izlaz ce biti u kratkorocnim mjerama posudjivanja da se finansira potrosnja dok ima kredita, a kad presuse onda cemo biti kao i Argentina. Ovo je cinjenicno stanje i opis zadnjih 5-6 godina. Znaci ovaj problem je bio prisutan i prije jednostrane prijimjene SSP-a. Jednostavna je istina da kod nas, kao i kod drugih kontinentalnih drzava ekonomska aktivnost je najveca sa susjednim drzavama. Cjene transporta su manje i vrijeme za transport manje pa je samim tim ekonomicnije trgovati sa drzavama u vasoj blizini. Naravno nece sva trgovina biti ogranicena na susjedne drzave medjutim vise ce biti trgovine sa susjednim drzavama nego ostalima. Vjerovati da mi mozemo ozbiljnije prodrti na udaljena trzista je jednostavno sarena laza, zato sto ce nasi proizvodi biti skuplji zbog cjene transporta...Dakle to ce nam dosta oslabiti izvozne mogucnosti na daleka trzista. Mi nemamo ni izlaz na more...da imamo to bi bilo moguce.

Dakle, kao što sam primetio, umesto činjenicama, vi baratate pretpostavkama! I da vas odmah razuverim, u njima nema ama baš ništa razumno, samo puste želje...Hrvatska neće gušiti RS iz puno razloga, nije moćna kako se to vama nekritički pričinjava, a ako bi to i pokušala, naletela bi na razne prepreke u vidu jačih i moćnijih, na EU, Rusiju, Ameriku...Jednostavno, to je plod vaše mašte, bez ikakve osnove. Dobro je bar da priznajete nedostatak argumenata, to je prvi korak ka razumnijem razmišljanju. O ulasku NATO pakta na strani jedne od članica koja NAPADNE drugu zemlju je prosto neprilično pisati, toga ni u mašti nema. O Rusiji su mnogi pričali da nemože, da neće, da je slaba itd., ali sada, kada je pokazala i dokazala da se suprotna strana plaši i zazire od ruskog medveda, to više niko ne spominje. Osim vas. Glupo je o tome raspravljati sa ostrašćenim, antisrpski raspoloženim ljudima. Samo ću vam skrenuti pažnju da je Medvedev organizovao interventne trupe za brze intervencije na teritoriji cele planete, a vi i dalje ostanite u uverenju da te trupe nemogu da stignu do Srbije. O investicijama ne vredi pričati, jer vi očigledno ne priznajete krizu neoliberalnog kapitalizma, drastičan ekonomski pad EU i Amerike i duboke, drastične i korenite promene u ekonomskoj moći država u svetu. Tu nema pomoći, kašće vam se samo...

Tvrdoglavi DŽon Bul,
Hvala na informaciji... Možda je autor dao dozvolu, što mi je teško da poverujem pošto kažete da nema još jednog pasusa, a možda to Politika sme sama da uradi, ja ne znam...U svakom slučaju ovaj pasus koji navodite je izuzetno jak i realan, za sada...

O tome ko je koga napao istina rijetko kada izadje na vidjelo. Ako nas ista uci iskustvo iz 90ih-iskustvo iz cijele proslosti ljudskog roda-onda je to da se opravdanja lako nadju za ono sto ste naumili. Kad bi sukob jednom zapoceo NATO ne bi imao izbora i podrzao bi Hrvatsku ili bilo koju drugu susjednu nam drzavu, jer NATO ne bi dozvolio kredibilitet Clana 5. da dodje u pitanje zbog Srbije. Vi niste objasnili kako bi te jedinice za brzo reagovanje dosle do Srbije! Kako? Kroz Mediteran ne mogu zbog Seste Flote, a kroz Ukrajinu i Rumuniju ne mogu jer bi time izvrsili agresiju na te zemlje. Sve i da dodju ne bi bile dovoljne jer bi mi imali protiv sebe mehanizovane jedinice NATO i samo bi jednako brojne teske mehanizovane jedinice Rusije mogle da nas spasu! Rusija je pokazala da moze i da je spremna da odrabrani regije koje granice sa njom od jedne Gruzije...Dakle od ozbiljne podrske nama nema nista!

O investicijama vi odbijate da dublje razgovarate. Ja priznajem krizu zapadnih ekonomija, medjutim ta je kriza velikim dijelom prouzrokovana uplitanjem drzave u trziste. Imate tri glavna razloga: diskreciona monetarna politika, drzavno subvencioniranje jeftinog stanbenog kreditiranja i losa regulacija banaka. Prva od ovih je preporuka Novih Kenzijanaca, druga je komunisticka a tek se treca moze pripisati kapitalistima, mada i tu je argument o ponistavanja Glas-Stegal Akta obicna glupost posto je taj akt vec uveliko bio zaobidjen legalnim putevima od strane banaka. U svakom slucaju nek bogatstvo drzava u svakom sistemu govori samo za sebe. Najbogatije drzave su kapitalisticke drzave, a najbogatije medju njima one sa malom drzavnom ulogom u privredi. To sto vi sada poturate pad u poslovnom ciklusu kao nekakav dokaz inferiornosti neoliberalizma je vec nesto sto ignorise proslost. Bilo je kriza i prije pa se izlazilo iz njih. Naravno vi niste odgovorili na moje argumente vec jednostavno me optuzili da sam antisrpski ostrascen?! Nek to govori o snazi vasih argumenata.

O vašoj fantaziji da je Hrvatska velika i značajna država, koja može da kroji sudbinu Evrope i povuče NATO u vojnu avanturu neću da trošim reči!
O investicijama ne odbijam ja da razgovaram, već vi svojom ostrašćenom mržnjom prema svemu srpskom gubite vezu sa stvarnošću i „ne vidite kod očiju“ ono što ceo svet sagledava. Evo vam najsvežijeg dokaza: „DVE KINESKE BANKE PRVE NA LISTI NAJVEĆIH U SVETU– Industrijska i komercijalna kineska banka (ICBC) bila je u prošloj godini najveća banka na svetu po tržišnoj kapitalizaciji, sa zaradom od 21,3 milijarde dolara, prema rangiranju prestižnog britanskog časopisa „Benker”. Drugu poziciju po visini prošlogodišnje zarade zauzima finansijska organizacija iz Kine, „Čajna konstrakšn benk”, sa profitom u visini 17,5 milijardi dolara. Ruska „Sberbanka”, na koju otpada oko 30 odsto aktive ruskog bankarskog sektora, pozicionirala se na 23. mesto, sa profitom od 4,4 milijarde dolara u 2008. godini. Časopis procenjuje da bi u SAD ova ruska banka po tom pokazatelju bila na drugom mestu posle „Bank of America”, koja na svetskoj listi zauzima 22. poziciju, sa zaradom od 10,4 milijardi dolara, prenosi ruska agencija „Lenta.ru”. Godinu dana ranije „Sberbanka” je na svetskoj listi najvećih banaka sveta bila rangirana na 33. poziciji. Na listi „Benkera” koja obuhvata najveće gubitnike našlo se sedam američkih i šest nemačkih banaka, dok je na prvom mestu po visini gubitaka britanska „Rojal benk ov Skotland” (Royal bank of Scotland), sa minusom od 59,3 milijardi dolara. Među američkim bankama, najveći gubitnik je „Sitibenk”, koja je lane izgubila 53 milijarde dolara, a među nemačkim „Dojče benk”, sa gubitkom od osam milijardi dolara.“

Siguran sam da ova naša „polemika“ nije interesantna za ostale čitaoce i da je moderatoru odavno dosadila, te je ovom porukom sa moje strane završavam, uz konstataciju da ste, ipak, svoje stavove bar malčice pomerili ka realnosti i da je vredelo truda! U svakom slučaju, naše su poruke itekako vezane za temu teksta i bar se u tom smislu nemamo čega stideti.
Konačno da se i složimo u nečemu – Hrvatska zaista nije važna država, pa ako još malo razmislite, shvatićete da NATO nije organizacija koja se obavezala da ulazi u rat na strani članice koja ga namerno i protivno stavu pakta, izazove! Obaveza koju vi spominjete je sasvim druge prirode. Naime, radi se o odbrani članice pakta koja je napadnuta, a ne obratno, kako vi to u svojoj zlonamernoj uobrazilji maštate. A ako još malo razmislite, doći ćete i sami do zaključka da niko normalan nebi rizikovao rat svetskih razmera zbog beznačajnih nikogovića koji bi na taj rat huškali. Cela ta konstrukcija o Hrvatskoj koja napada Republiku Srpsku koju Srbija brani, a onda NATO ulazi u rat na strani Hrvatske je toliko fantastična da nema ama baš nikakvog osnova, čak ni za petparački film.
O ekonomiji očigledno imate zastarele stavove neoliberalne provinijencije, koji su u praksi demantovani ekonomskom krizom i nalaze se u demontaži, kako od strane Obame u Americi, tako od Sarkozija i Merkelove u EU. Ako vas još nisu obavestili, neoliberalni kapitalizam je na umoru. Najuspešnija kapitalistička zemlja na svetu i to već godinama je Kina, a njome, kao što znate, upravljaju komunisti. Svet više nije podređen jednoj sili koju toliko glorifikujete. Dolar više nije prva i jedina svetska valuta. EU je u većoj ekonomskoj krizi čak i od Amerike. Svi ekonomski pokazatelji ukazuju na to da od dolara, Amerike i EU treba bežati što dalje, u susret zdravim ekonomijama kao što je kineska, koja trenutno raste 7% godišnje (dok je EU u padu 5%) ili ka Indiji, Brazilu, Rusiji...

Ko je agresor a ko se brani nije nesto sto bi mi odredjivali vec NATO. Kako to oni odredjuju mogli smo vidjeti tokom 90-ih. Hrvatska nije vazna, medjutim odbijanje da se pomogne clanici NATO pakta u ratu bi bilo vazno i kompromitovalo bi cijeli sistem na kojem pociva bezbjednost ostalih clanica alijanse. Nije se Hrvatska branila ni 95-e pa svi znamo da su NATO avioni porusili radio-relejne stanice u Krajini. I VRS se branila kad je 5. Korpus zapoceo ofanzivu 94-e pa je NATO bombardovao Srbe. VRS se branila i kod Gorazda kad su Muslimani napali 94-e pa je NATO bombardovao Srbe. VRS se branila i 95-e kad su Muslimani pokusavali probiti okruzenje Sarajeva pa je NATO bombardovao Srbe. VJ se branila 1999-e od napada terorista iz OVK pa je NATO bombardovao Srbe...Pametnod dovoljno. O tome kakav stav NATO clanice imaju prema Bosni mozemo vidjeti po ponasanju OHR-a i Visokog Diktatora koji zdusno podrzavaju Muslimane. U slucaju rata bi bilo lako medijskom masinerijom prikazati nas kao te koji su sve zapoceli i time obezbjediti podrsku javnosti za ulazak u sukob na hrvatskoj strani. Sve smo ovo vidjeli tokom 90-ih i iluzorno je vjerovati u nekakve price o tome da se mi branimo pa prema tome nece nas napasti. To ne bi bio rat svijetskih razmjera. Brzo bi se rijesilo pitanje pobjednika, jer mi jednostavno nemamo ni dovoljno oruzja, niti je oruzje koje imamo tehnoloski napredno da se nosimo sa NATO paktom. Moramo prihvatiti cinjenicu da nas je tek oko7-8 miliona, da nam je vojska opremljena zastarjelim naoruzanjem, vazduhoplovstva jedva da i imamo, bruto nacionalni proizvod po glavi stanovnika je izuzetno nizak...Sada i u sledecih nekoliko decenija moramo izbjegavati ratove a najbolji nacin da se to uradi je da pristupimo NATO paktu. Jednom kad bi usli u NATO, oni bi morali imati uravnotezen stav jer bi bilo kakvim mahinacijama rusili institucionalnu rigidnost alijanse koja odvraca svaku agresiju na njene clanice prijetnjom ratom protiv cijele alijanse.

Poštovani g. Vukadinović!

Prijatno sam iznenadjen Vašom "dubinskom" analizom šansi Srbije za prijem u EU, kao i celokupne problematike ove zajednice.
Vaša ideja da se Srbija treba preorjentirati na prijem u privilegovano partnerstvo, kao eventualno dostižni cilj u doglednom vremenskom razdoblju ima odredjenu logiku po onoj narodnoj: Bolje vrabac u ruci nego golub na grani.
Medjutim pitanje je koliko je i ovaj cilj dostižan, na jednoj strani i šta prinosi Srbiji, na drugoj strani.
Nisam potpuno upoznat sa sadržajem privilegovanog partnerstva, ali mislim da isto pretpostavlja potpuno otvoreno tržište, nekorištenje dotacija (napr.ni polovičnih za poljoprivredu) i doprinos evropskim fondovima (napr. za nerazvijene zemlje).
Dakle sigurno je da ovo odgovara Norveškoj, a da li i Srbiji, trebalo bi proveriti.

@ Darth vader

U Slovačkoj postoji izreka: Daj bože kćeri da se udaš za princa, ali se cigani motaju oko kuće. Ovo bi bio moj komentar na tvoje suvereno zalaganje za pristup EU.
Medjutim ja sam prosto fasciniran tvojim poznavanjem vojnih disciplina, jer se tebi podarilo povezati Makijavelija i Klauzevica. Kada srpska vlada bude imala potpredsednika za euroatlanske integracije, ti si predodredjen za isti položaj.
Nije isključeno da te dočeka i položaj generalnog sekretara NATO, kao nagrada za tvoju upornu borbu za priključenje Srbije.
Kada se ostvare tvoji ciljevi i počnu padati pečene guske s neba, galopom ću se vratiti u Srbiju.